Author: wakogrrrl
Date: 10-04-07 11:11
Pour moi le street art a une dimension completement factieuse et je me sens assez dégoutée de voir cette culture underground se faire engloutir par le vortex du marché. Ca avance depuis des dizaines d'années au devant de la mode, c'est inevitable. Les créateurs commercialisent pour gagner leurs vie... OK, mais qu'ils ne rattachent pas ça au street art, les toys produits à la chaines et les T-shirt ne sont pas englobés dans le street art pour moi. Ce sont des creations oui, mais commerciales.
Produites à la chaine (certes quelques tres rares pieces sont uniques), à la portée de ceux qui en on dans le porte-monnaie,de plus les oeuvres n'appartiennent qu'a celui qui les a payées et entrent donc dans son capital.
Vous comprenez que ça décrédibilise toute la démarche subversive de cet art et de la culture qui l'entoure!
Contrairement à la plupart de ces produits mercantiles, chaque oeuvre du street art est unique (dans sa forme et/ou dans l'emplacement où elle deumeure), elle n'appartient à personne et tout le monde peut en profiter, et elle n'a evidament pas de prix.
Je ne dis pas que ces créateurs sont des vendus. Ils ne le sont justement pas parce que ce qu'ils font n'est pas du street art.
[STREET ART] C'est un art de rue plein de spontanéité qui ne vise aucun client mais touche tout le monde, pas un produit commercial code-barré.
Désolé de pousser ce coup de gueule ici mais ces boutiques ça me laisse perplexe.
|
|